Das Phillips-Field im Bremerhavener Stadtteil Lehe
... würden die Berliner sagen, wenn sie zufällig mitbekämen, dass hinter ihrem Rücken etwas vorgeht, womit sie nicht einverstanden sind.
Wie ich gestern erfahren habe, geht es heute unter dem Tagesordnungspunkt 5 der 1. Sitzung des Bremerhavener Ausschusses für Sport und Freizeit in der Wahlperiode 2015/2019 um die Außerbetriebnahme des "Sportplatzes am Stadthaus 5". Allgemein bekannt ist dieser Sportplatz in Bremerhaven, der unter anderem von Betriebsfußballmanschaften und Freizeit Fußballspielern genutzt wird, unter dem Namen "Phillips-Field".
In der Vorlage zur Sitzung heißt es, der Sportentwicklungsplanung aus dem Jahre 2013 zufolge seien das Phillips-Field und die Sportanlage am Marschbrookweg relativ gering ausgelastet. Es werde empfohlen, entsprechend des gesamtstädtischen Bedarfs an Fußballplätzen einen Rückbau vorzunehmen.
Der Bremerhavener "Sport-Club Grünhöfe" habe sich bereit erklärt, die von ihm genutzte Anlage am Marschbrookweg für die Durchführung von Punktspielen der Betriebssportmanschaften zur Verfügung zu stellen. Die Verlagerung des Spielbetriebs solle zur Sommersaison 2016 erfolgen. Das Philips-Field werde dann ab November 2015 nicht mehr als Sportplatz benötigt und könne dem Wirtschaftsbetrieb "Seestadt Immobilien" zur weiteren Nachnutzung überlassen werden.
- Im Klartext:
Möglicherweise könnte "Seestadt Immobilien"
das Phillps-Field zur Bebauung anbieten.
Rückblende:
In den Jahren 2007 bis 2011 wurde Bremerhaven von einer Großen Koalition aus SPD und CDU regiert. Während dieser Zeit gab es heftigen Widerstand einer großen Zahl Bremerhavener Bürger gegen die insbesondere von der CDU vorangetriebene Ansiedlung eines "Kaufland"-Vollversorgers auf dem Phillips-Field. Die Bürger befürchteten eine Verödung der benachbarten Hafenstraße, weil die dort angesiedelten Einzelhändler der Konkurenz eines Vollversorgers nichts entgegenzusetzen gehabt hätten.
Im Laufe der Auseinandersetzungen distanzierte sich die SPD von den Plänen, das Philips-Field für die Ansiedlung eines "Kaufland"-Marktes zu verkaufen. Daraufhin drohte die CDU mit dem Bruch der Koalition.
Als sie den Argumenten der Bürger, der Oppositionsparteien, des Bremerhavener Einzelhandels, der im Einzelhandel Beschäftigten - vertreten durch die Gewerkschaft Ver.di - und der Kritiker in den Reihen ihres Koalitionspartners nichts mehr entgegenzusetzen hatte, ging die CDU sogar so weit, in einer ganzseitigen Anzeige in der regionalen Tageszeitung wider besseres Wissen zu behaupten, das Phillips-Field sei kein Sportplatz und sei auch nie einer gewesen. Letztlich hatten die Auseinandersetzungen zur Folge, dass das Vorhaben der Großen Koalition bis zum Ende der Legislaturperiode nicht umgesetzt werden konnte.
Herr Teiser (CDU, damals Bürgermeister und Kämmerer) kündigte jedoch an, die Pläne gleich zu Begin der darauffolgenden Legislaturperioder weiterverfolgen zu wollen. Daraus wurde dann aber nichts, da die SPD in der Legislaturperiode 2011 bis 2015 eine Koaliton mit den Grünen einging. Das Thema "Kaufland auf dem Phillips-Field" wurde - so hatte es damals den Anschein - endgültig zu den Akten gelegt.
Jetzt regiert die SPD in Bremerhaven wieder mit der CDU als Koalitionspartner. Offenbar droht nun möglicherweise erneut der Verkauf des Phillips-Fields - dieses Mal allerdings unter im Voraus veränderten Rahmenbedingungen. Sollte es dazu kommen, würde es mich nicht wundern, wenn der Investor wieder T.B. hieße und die Absicht hätte, uns wieder irgend ein faules Supermarkt-Ei ins Nest zu legen.
Nachtigall, ick hör dir trapsen ...
Zum Nachlesen:
13. Dezember 2007
"Forum Nordsee-Zeitung" (12.12.2007, Theo, Podiumsdiskussion)
- Bedenken aus Publikum gegen Kaufland auf dem Phillips Field
- Große Koalition ignoriert Ängste der Bürger
- Alternatives Projekt für Kistner-Brache
18. Dezember 2007
Wieviel Ignoranz halten die Leher eigentlich noch aus?
- Herr Bödeker hält an Ansiedlung von Kaufland auf Phillips-Field fest.
- CDU-Obere sind einigermaßen verschreckt über "so viel Gegenwind".
19. Januar 2008
"Aus" für die Hafenstraße als Einkaufsstraße?
- Meinung aus einem Duskussionsforum
7. Februar 2008
Grundschul-Mathematik
- Investor rechnet mit eigenem Geld anders, als CDU mit öffentlichem
Eigentum
13. Februar 2008
Grünhöfe solidarisch mit Lehe
- Das Vorgehen der Großen Koalition geht ganz Bremerhaven etwas an
18. Februar 2008
Stadtteilzentrum oder Discounter
Live Gespräch im Nordwestradio
- Streit um das richtige Projekt für den Bremerhavener Stadtteil Lehe
21. Februar 2008
Leher Bürger werden weiterhin ignoriert
- Zwei Drittel der Bürgerbedenken von Bauausschuss einfach "abgebügelt"
28. Februar 2008
Drohungen statt Argumente
- CDU Interessiert nur, ob SPD bei "Kaufland Ansiedlung" treu zum
Koalitionsvertrag steht
- Drohung mit Aufkündigung der Koalition
3. März 2008
Die Bilder gleichen sich
- SPD in Sinzig hat andere Meinung zu dortiger Kaufland Ansiedlung als
die CDU
- Im Unterschied zur Bremerhavener SPD steht sie aber auch dazu
5. März 2008
Ein Hoffnungsschimmer für Lehe
- NZ TED-Umfrage "Sind Sie dafür, dass anstelle des Phillips-Fields
das Kistner Gelände entwickelt wird?"
17. März 2008
Es geht um die Zukunft unseres Stadtteils
- Ganzseitige Anzeige der CDU im Sonntags Journal
- CDU versucht Bevölkerungsgruppen gegeneinander auszuspielen
20. März 2008
Phillips Field ohne Investor?
- Standort ist "derzeit nicht aktuell" für die Immobilienfirma Ten Brinke
(Investor).
19. Mai 2008
"Drei Säulenprogramm" der CDU für Lehe zusammengebrochen
- Endgültiges Aus für Nordsee-Museum auf Kistner-Brache
- CDU bleibt bei Kaufland und gegen Alternativplan für Kistner-Brache
30. Mai 2008
Eine kleine Geschichte der Ignoranz und Arroganz
Übersicht über bisherige Ereignisse
- Koalitionsvereinbarung
- Keine Diskussion: CDU wiederholt ständig gebetsmühlenartig die gleichen
Behauptungen
- CDU: Phillips Field war nie ein Sportplatz (?!)
(Quellen: Vorlage Nr. SPOA 27/2015 TOP 5, mundmische.de )
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen
Eigene Meinungen, konstruktive Kritik, Anregungen etc. sind jederzeit willkommen.
Nettikette
Bitte achtet auf den »guten« Ton.
Beschimpfungen und ähnliches werden im Papierkorb veröffentlicht.
Anonyme Kommentare:
Wenn ihr "Anonym" bei "Kommentar schreiben als" auswählt, dann lasst mich und die anderen Leser bitte wissen, wer ihr seid.
Um faire Diskussionen zu gewährleisten, werde ich Kommentare ohne "Identität" in Form einer E-Mail-Adresse, einem Namen oder zumindest einem Nicknamen nicht veröffentlichen!
Zum Schutz vor Spammern müssen die Kommentare erst von mir freigeschaltet werden. Ich bitte dafür um euer Verständnis.